诉讼事由：委托人是洛阳市XX县一家合法经营的冷饮厂。据政府称，因“XX快速通道项目”需征收委托人依法使用的厂房，因补偿标准过低，双方未能达成一致协议。
2019年8月X日，委托人的厂房被拆除，为此委托人诉至法院，河南省高级人民法院经审理于2020年4月X日作出（2019）豫行终XX号行政判决，维持了洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03行初XX号行政判决，该判决确认XX县人民政府2019年8月X日强制拆除委托人厂房的行政行为违法。2020年6月XX日，XX县人民政府对委托人剩余厂房实施强拆，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03行初XX号行政判决，判决确认XX县人民政府2020年6月XX日强制拆除委托人剩余厂房的行政行为违法，上述判决业已生效。
2020年12月XX日，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03行赔初XX号《行政赔偿判决书》，判决XX县人民政府对委托人作出行政赔偿决定。判决生效后，XX县人民政府于2021年1月XX日针对委托人作出《不予赔偿决定书》，决定对委托人提出的赔偿请求予以驳回，不予赔偿。为此，委托人特依据《行政诉讼法》的有关规定，向周口市中级人民法院提起本诉，请求确认周口市XX区人民政府2021年2月X日强制拆除委托人位于周口市XX区XX路北侧门面房的行为违法。
起诉认为，XX县人民政府对委托人提出的赔偿申请予以驳回缺乏事实和法律依据，其作出的决定侵犯了委托人的合法权益。为此，委托人特依据《行政诉讼法》的有关规定，向洛阳市中级人民法院提起本诉，请求撤销XX县人民政府2021年1月XX日针对委托人作出的《不予赔偿决定书》并赔偿委托人各项损失。
注：本文中有关事实描述和法律适用仅代表当事人对本案的诉讼意见，最终以法院判决为准。另外，依据《行政诉讼法》第七条的公开审判原则，公民有权旁听案件，如需旁听的，谨记带好身份证当天准时参与旁听即可。