原告二人在长春市九台区某村拥有房屋五处。2017年，原告上述房屋被纳入某棚户区改造项目的征收范围。因征收程序违法、补偿标准明显偏低、安置不合理等原因，原告未能与征收部门达成一致补偿安置协议。

2020年7月，在原告未签订补偿安置协议、没有任何合法强制拆除手续的情况下，被告组织长春市九台区住房和城乡建设局、长春市九台区房屋土地征收局、长春市九台区城市管理行政执法局、营城街道办事处等多个部门、一百余人将原告的上述院落、房屋围住，之后上述部分人员跳墙进入原告家中，对原告等人实施人身控制，抢走其手机，并对其实施了殴打行为，随即又将原告等人强行带走拘禁。随后，原告的上述院落、房屋即被强制拆除，院落及房屋附属物、屋内物品也因上述强制拆除行为损毁殆尽。其后，原告依法提起确认被告强制拆除行为违法的行政诉讼，经审理，被告的上述强制拆除行为被长春市中级人民法院判决确认违法。但被告直至2023年8月才对原告作出《房屋征收赔偿决定》。现原告认为，被告作出的《房屋征收赔偿决定》所依据的房屋征收估价分户报告作出程序违法，估价方法选用明显错误，不能反映出原告案涉房屋的真实市场价值，且对于构筑物及地上附着物的评估价明显偏低，未体现出其真实市场价值。该《房屋征收赔偿决定》缺乏事实和法律依据，程序明显违法，侵犯了原告的合法权益！

为此，原告特依法向人民法院提起请求撤销被告作出的《房屋征收赔偿决定》并直接判令被告对原告各项损失进行赔偿的行政诉讼。但一审法院并未支持原告全部的诉讼请求，原告遂上诉至吉林省高级人民法院，以期获得公平合理地判决！

声明：本文中有关起诉理由和法律适用仅为便于公众初步了解案情，且仅代表当事人对该案的初步诉讼观点，不代表本账号对有关案件事实认定，有关事实认定和法律适用最终以法院判决为准。另依据《行政诉讼法》第七条的公开审判原则，公民有权旁听案件，如现场开庭，谨记带好身份证去法院准时参与旁听。