程女士在北京市朝阳区某地拥有合法宅基地及房屋。2009年12月，被告发布《腾退公告》，程女士的上述房屋在腾退范围内，但因补偿安置标准问题一直未能与腾退单位达成一致意见。2024年4月，被告对原告之子反映的原告吃水难等问题作出《情况说明》称：“调查处理情况（一)供水单位一直承担着供水的电费和水费。由于拆迁区域的特殊性，供水管线跑冒滴漏严重，浪费很大。为节约水资源，并满足拆迁区域居民的用水正常需求,我们制定供水方案如下：每周一和周四，11:30-14:00定点(3个点位)供水。

原告认为，上述间歇性供水行为是被告逼迫原告搬迁的手段，违反国务院有关规定，严重侵犯了原告的合法权益，遂依法向人民法院提起诉讼！

声明：本文中有关起诉理由和法律适用仅为便于公众初步了解案情，且仅代表当事人对该案的初步诉讼观点，不代表本账号对有关案件事实认定，有关事实认定和法律适用最终以法院判决为准。