一、面临违法强拆，你的第一反应是什么？

行政征收中的违法强制拆迁，望文生义，是指有关主体在行政征收中违反法律规定，对征收范围内现有的建筑物、构筑物以及附属设施实施强制拆除，从而迫使被拆迁人搬迁至其他的房屋生活或者生产的现象。

近期由在明团队李顺华、谢瑞青律师代理的一个案件中便涉及到违法强拆。张先生户籍在X镇X村，2007年在其承包地建养殖场，养殖场经营手续齐全，张先生签订了土地承包合同、办理了养殖场营业执照。后因交通基础设施建设项目张先生的养殖场纳入征收范围。2020年9月5日下午，当地镇政府镇长、政委书记以及城管队队长带队，在未经法定程序、不符合强制拆除条件且未达成补偿协议的情况下，组织大型挖掘机和人员强行将张先生的养殖场拆除，在遭遇违法强拆时，张先生当即报警，希望警察来制止这场强拆行为。然而，警察出警后认为当地政府组织的拆迁行为是合法行为，为了使强拆行为顺利进行，警方强行将张先生及其家人带离拆除现场并限制其人身自由，至此，张先生的养殖场完全灭失，相关财务也遗失、损毁殆尽。

多数被拆迁人在面临违法强拆时，通常第一反应是报警，认为警方的出警可以起到制止强拆的作用，然而现实是残酷的。压死骆驼的最后一根稻草或许不是违法强拆，而是遭遇违法强拆时求诉无门。

二、违法强拆报警，可能面临的情形有哪些？

当遭遇违法强拆时，专业的征收维权律师往往会建议立即拨打110报警，要求警方制止强拆行为。并不是所有的报警行为都会起到立竿见影的效果。那么在被拆迁人报警后，会面临以下几种情形：

1.警方出警并阻止了违法强拆行为，房子暂时没拆成；

2.警方拖延出警时间，待房屋化为废墟时才赶到现场处置；

3.警方虽出警，但却声称是政府的合法拆迁行为，并以维护秩序为由限制被拆迁人人身自由，助推了拆迁的进程。

三、遭遇违法强拆，如何抓住最后一根救命稻草？

很多被拆迁人会提出质疑，强拆上门报警没用，为何还要报警？也有不少被拆迁人在报警后警方的实质助迁行为令其深感绝望甚至直接导致现场发生重大刑事案件。家没了，求诉亦无门，被拆迁人心里一定有这样的疑问：报警没用我该怎么办？谁是我的最后一根救命稻草？

对此，在明律师首先要明确指出，面临违法强拆一定要报警！这是被拆迁人维权的第一步。根据《中华人民共和国人民警察法》第21条，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。由此可知，只要被拆迁人报警，警察是负有“立即救助”并“及时查处”的义务的。被拆迁人此刻会腹诽，报警警察也不管，甚至还助迁，那么我们该如何合法维权呢？

毋庸置疑的是，在遭遇违法强拆时能拯救被拆迁人的最后一根稻草是立即拨打110报警。否则，再专业的征地维权律师恐怕也爱莫能助。报警后可能不能即时起到立竿见影的效果，但我们的报警的目的也是“醉翁之意不在酒”，如若警方能现场阻止违法强拆，这是最好的结果，如若不能，我们也不能因此认定报警没用。当报警没用时，你应该怎么办？

1.整理报警记录、录音

整理报警记录、录音是后续维权及其重要的证据。当警方出警延迟或者在现场助迁时，被拆迁人可向不履行法定职责公安机关的上级机关、行政监察机关或者人民检察院进行投诉。

2.寻求司法救济

在警察出警后不作为或者助迁时，被拆迁人可向法院提起行政诉讼，要求法院判决确认公安机关不履行法定职责违法。除此之外，警方的出警记录是认定违法强拆的主体、时间的重要依据。被拆迁人的及时报警会成为日后维权的突破口和重要抓手。一方面可以获取违法行为的相关证据，另一方面也为后续与征收方协商、沟通创建机会。

总之，机会永远留给有准备的人，即使走投无路，但我们也要明白“没有条件创造条件也要上”这一俗语。面临违法强拆，及时、多次报警并录音，做好现场取证，这是广大被拆迁人维权的重要一环！

​