诉讼事由：委托人在北京市拥有合法房屋。
为了解征收项目情况，委托人于2020年9月X日向北京市XX区人民政府（以下简称“区政府”）邮寄递交了《北京市XX区人民政府信息公开申请表》，向其申请公开“XX区XX镇新农村XX棚户区改造项目住宅、非住宅拆迁补偿（安置）方案中情况八所提及的185户名单和名单未涉及的127户名单”，2020年10月XX日，区政府作出XX区公开（2020）第X号-不存《政府信息不存在告知书》（以下简称《告知书》），称根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定，其不存在申请人申请获取的政府信息。委托人认为，区政府对委托人政府信息公开申请的答复缺乏事实和法律依据，遂向北京市人民政府（以下简称“市政府”）申请了行政复议，市政府收到委托人的复议申请后，作出了京政复字[2020]X号《行政复议决定书》，维持了区政府于2020年10月X日作出的《告知书》。
起诉认为，区政府作出的上述《告知书》明显违法，市政府予以维持明显错误。为此，委托人特依据《行政诉讼法》的有关规定，向北京市第四中级人民法院提起本诉，请求撤销北京市人民政府作出的京政复字[2020]X号《行政复议决定书》、撤销北京市XX区人民政府2020年10月X日对委托人作出的XX区公开（2020）第XX号-不存《政府信息不存在告知书》并判令其对委托人的信息公开申请依法重新作出答复。
注：本文中有关事实描述和法律适用仅代表当事人对本案的诉讼意见，最终以法院判决为准。另外，依据《行政诉讼法》第七条的公开审判原则，公民有权旁听案件，如需旁听的，谨记带好身份证当天准时参与旁听即可。