31.跟政府打官司打赢了，政府不执行怎么办？
31.跟政府打官司打赢了，政府不执行怎么办？
很多被拆迁人觉得，拆迁方存在 明显的违法行为，如果起诉，被拆迁人很可能会胜诉，打赢这场官司，但是觉得，如果拆迁方就是不履行法院判决，法院能拿拆迁方怎么办呢?法院能强制执行吗？与其花时间精力金钱跟拆迁方打官司，最终还不能执行，还不如干脆不去打官司，就认倒霉了！由此便打消了与拆迁方打官司的想法。
而实际上被拆迁人是陷入了一个误区，认为拆迁官司与民事官司一样，都是靠法院判决胜诉后，可以强制执行才能维护自己的合法权益。其实，打拆迁官司维权的原理跟民事诉讼有根本不同，打拆迁维权官司不是靠法院胜诉判决来获得补偿款或者安置房的，因为拆迁官司的很多诉讼是针对拆迁行为是否合法来进行的，通过打击对方的违法点，从而获得谈判解决补偿问题的筹码和机会，如果对方确实违法比较严重，要么对方在诉讼中会主动提出 提高补偿条件换取被拆迁人的撤诉，要么法院也会从中协调补偿问题，才能从根本上解决争议的根源问题。因此，打拆迁官司一般不是通过直接起诉，来要求提高补偿，解决问题的，也就不需要通过强制执行判决书来实现维权目标。
当然，如果直接起诉能对被拆迁人带来有利的条件的话，拆迁官司也不排除直接起诉，其实在直接起诉的案件中，按照法律规定和最高院的有关文件规定，法院也可以通过调解双方的补偿争议，从而达到彻底熄诉止争的效果，而拆迁方也愿意多付出一定的利益，来换取被拆迁人的撤诉，从而，避免被法院判决履行赔偿责任而败诉。当然，如果协调不成，也不用担心法院判决后的执行问题，因为我国行政诉讼法及司法解释对于不履行法院判决，规定的非常严格，可以追究行政机关负责人的法律责任，相信拆迁方的领导不会拿自己的前途做赌注，去阻碍判决的执行，在我们办理的案件中也确实没发现拆迁方拒不履行法院判决的案例。
综合以上情况我们可以看出，打拆迁补偿官司实际上很少涉及直接要求补偿或者赔偿的诉讼，而是通过打击对方违法点，并利用法律程序拉长拆迁时间，从而逼迫拆迁方尊重被拆迁人的权利和地位，并在此基础上博弈出利益最大化的结果，因此基本不涉及到判决执行的问题，即便是有个别的案件需要强制执行，按照现在的法律规定也根本不用担心。
