征地拆迁有问题,顺华律师有妙计!大家好,我是李顺华律师!今天给大家探讨一下如何应对突如其来的强拆这个话题。
经常有拆迁户问我遇到比如强拆等紧急情况该怎么办,我会告诉他们第一时间报警,然后经常获得的回应是:警察不管,报警没用的。那么到底有没有用?我先跟大家分享一个案例。
征地拆迁有问题,顺华律师有妙计!大家好,我是李顺华律师!今天给大家讲一下被拆迁人
2016年7月1日,家住湖南长沙的王老板正在自家经营的餐馆里忙活着,这时来了一位以前就认识的居委会刘主任,手里拿着一些小本本,打过招呼后随手拿了一本放在了收银台上,说这是初步出台的拆迁补偿方案,您了解一下。对于拆迁的事王老板其实早有耳闻,但一直不清楚怎么个拆法。于是王老板认真看起小册子来。“怎么?,我的餐馆是住改非,不能按营业用房补偿安置?没证的面积不予补偿?只能异地搬迁?那我的生路不是要被断了吗?”王老板边看边想,越想越生气,越想越着急。
2017年5月6日,家住山东日照某居委会的刘先生正要往家赶,突然看到居委会公告栏前面聚集了很多人,正在看公告栏里粘贴的文件,处于好奇便也凑上去一看究竟,原来是当地发布的征收公告。不久,就有居委会干部到刘先生家里要求配合当地的征收工作。刘先生一辈子老实巴交,从来对当地官员的话言听计从,因为他认为当地嘛,代表着公信力,也不可能做违法的事情。可是这一次,他发现当地出台的征收补偿条件很不合理,比如名义上是旧村改造,却不给村民回迁的安置房,还要村民贴钱才能买到周边的房子,还有他家存在了十几年的附属房当地以违章建筑不予补偿,他实在想不通,村民一直都是在自家宅院内建设生产生活的附属房,怎么到了拆迁就成了违法的了?如此一来,拆迁不但没有提高刘先生一家的居住水平,反而使得原来的生活空间大大缩小。可是,刘先生虽然心理疑云重重,但作为老百姓能不服从当地的安排吗?
拆迁工作人员上门软磨硬泡威胁恐吓,该怎么应对?
很多被拆迁户也许从未想到,突然一天有人通知自己居住的地方要实施棚户区改造了,而且出于对更美好生活的向往,
拆迁背景: 朱先生在自家宅基地上搭起了厂房并办理了工商营业执照,16年政府启动土地征收,因经营问题得不到合理
拆迁背景:2013年上午,盱眙县城管局工作人员没有持任何法律文件,也没有出示执法证件,更没有通知周先生在场的情况下,将周先生的合法房屋非法强制拆除。之后周先生一直不断的向当地有关部门反映问题,但都没有结果。无奈之下,周先生决定委托律师为其维权!
拆迁背景:姚先生等人是山东省某村村民,在该村各自拥有合法承包地,用于农作物耕种或经营蔬菜大棚。15年3月开始,该区政府以齐鲁制药某项目征收姚先生等人所在村村集体土地,但该村村委会没有对该项目征地补偿费的发放、情况予以公开,财务收支情况不明,姚先生等人也未得到任何征地补偿费。姚先生等人认为自身合法权益受到了侵害,经多方咨询了解,姚先生等人决定委托律师团队代理维权事宜。
拆迁背景:当事人在菏泽市某镇拥有已发办理土地证及房产证的合法房屋一处,16年9月17日上午就在当事人出门办事的时候,其房屋突遇强拆,再次赶回家时已成一堆废墟,热心群众提供的现场录制视频中除了挖掘机就是几个模糊的背影,彷徨无奈中当事人多方打听,委托北京律师为其维权!
拆迁背景: 09年起,岳麓山风景区提质改造工程拆迁指挥部在岳麓街道某村进行征地拆迁,实行所谓“有偿拆迁无偿拆违、以拆违促拆迁”政策,大规模认定该村为违章建筑并多次组织进行强拆,面对拆迁方的强大攻势,该村组17户村民找到了律师,希望能帮助他们用法律的武器维护他们的合法权益。
拆迁背景: 2004年开发商征收杨先生家的门面房,并承诺会给杨先生家一套临街的门面房安置。2010年6月,开发商为了牟利将已经取得的土地中的一半转让给了其他公司,当地政府规划部门也在没有任何告知利害关系人的情况下配合开发商变更了规划,导致安置给杨先生的房屋虽然位置没有变化,但前面的道路变成了死胡同。多次沟通无果后,杨先生决定委托律师为其维权!
拆迁背景:老刘在当地承包土地经营养殖场十多年,07年被村委会要求腾地拆迁做商品房建设,拆迁方多方联合以及威逼利诱,最终非法拆除了老刘的养殖场并拒绝给老刘建设的养殖场合理补偿,经过多方对比,老刘决定委托律师为其维权!
拆迁背景:2009年10月,沟帮子镇棚户区改造工程启动,2010年5月31日,当地政府组织有关部门将刘先生等拆迁户的房屋强制拆除。经过多次协商无果,刘先生等拆迁户委托律师为其维权!
除此之外,在律师的指导下,老刘父子向省国土资源厅递交了查处违法征收申请书。理由是:
拆迁背景: 09年开发商取得凤鸣家园B区工程项目的《房屋拆迁许可证》。林、孙两家作为当地出了名的困难户,其房屋也不免划入其中,但低额的拆迁补偿无疑只是给这两户人家原本已经捉襟见肘的生活雪上加霜。为了取得合理的补偿,无奈之下2家义无反顾的走上了维权之路,并委托律师为其维权!
拆迁背景:王先生是个树痴,10年底,当地政府将王先生的苗圃场纳入了拆迁范围。因当地政府坚持按照经济林木进行补偿
拆迁背景: 09年 “亦庄线宋家庄停车场工程”,需征收规划红线范围内谢先生的房屋。但拆迁方给予的两套安置房面积远低于原本135平住房面积,且给予的100多万货币补偿在购买安置房后就没了装修和周转的费用。面对拆迁方的威逼利诱和明显不合理的补偿,怀揣对法律最后信仰的谢先生经人介绍,找到了专业代理拆迁维权的律师。